![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
北海のライセンスは石油大手にネットゼロについて真剣ではないと告げる
![Jun 09, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
元保守党大臣であり、気候変動委員会の委員長でもある同氏が、新たな石油・ガス探査が党にとって「価値がない」理由について語った。
ジョン・ガマー著
世界には石油やガスが不足しておらず、世界のどの生産国も生産を停止するつもりはありません。 OPECが日量約3,000万バレルを供給し続けているにもかかわらず、世界の先進国のほとんどは化石燃料の使用量を削減する方向に向かっています。 国際エネルギー機関は、世界が地球の気温上昇を産業革命以前の水準より1.5℃に抑えるチャンスがあるなら、新たな石油開発はあってはならないと警告している。 では、なぜ英国政府は、10年後に稼働するであろう新たな石油・ガス探査にライセンスを与えているのでしょうか?
これらの問題について政府に助言するために設立された独立した非省庁の法定機関である気候変動委員会(CCC)は、ウラジーミル・プーチン大統領のウクライナ侵攻の影響を考慮すると、英国が短期的に最大限のガスを採取することが合理的であることを認識した。 侵略によってもたらされた価格の変動は、家計や企業の請求書に大打撃を与えた。 しかしCCCはまた、北海石油採掘の長期的な拡大に対して警告し、英国の現在の生産は可能な限り排出量を最小限に抑えて行われるべきであると主張した。
政府は外国産の石油を輸入するより英国産の石油を使用する方が良いと主張している。 その物語によれば、これは、化石燃料の消費から徐々に移行しながら、海外の独裁者への依存を減らすことを意味します。 過去一世紀にわたり、私たちがいくつかの疑わしい政権のエネルギー顧客であり、これがほとんど閣僚の批判なしに起こったことを考えると、これは深刻な言い訳には思えません。 イギリスの石油は自国で生産されているからといって安いわけではありません。 それは多国籍エネルギー生産者によって世界市場で設定された価格で供給されることになる。 また、英国の石油生産は、北海を渡ったノルウェーで見られるような最高の環境基準に達していません。
英国の化石燃料需要が急速に減少していることはわかっている。 非再生可能エネルギーの利用は間もなく、セメントや鉄鋼など電力供給が困難な少数の産業に限定されることになる。 現在承認されている採掘ライセンスが2030年代に生産を開始する頃には、原油市場の主要な特徴は希少性ではなく、過剰生産と余剰になる可能性が高い。
関連している
エネルギー安全保障の改善が中心的な議論として残されています。 それを達成するための最良の方法は、風力と太陽の資源を活用することです。 再生可能電力は最も安価な発電形態であり、その拡大は生活費危機との戦いに大きく貢献するでしょう。 CCCは、私たちが再生可能エネルギープログラムを加速できたはずの失われた数年間を指摘しました。 2015年に禁止された陸上風力発電について、なぜ今も議論が続いているのでしょうか? 今後 5 年間に承認された新しい風力タービンはわずか 16 基で、これまでの 5 基に比べて 96% 減少しました。 なぜ保守党はタービンを望む地域社会にタービンの設置を許可しないのでしょうか? 分散型、分散型の生成に対応できるようにグリッドを再マッピングする緊急性はどこにあるのでしょうか?
[関連項目: 原子力発電はネットゼロ達成の鍵となるか?]
それはすべてが絶望的で暗いわけではありません。 二酸化炭素回収・貯留 (CCS) 技術が開発されています。 スコットランドに提案されている場所は特に重要であり、政府からの CCS 資金提供の第 1 ラウンドに含まれるべきであった。 ハンバーサイドの産業開発に関する同様の計画は非常に興味深いものです。 どちらも早急に構築する必要があります。
悲しいことに、付随する石油探査ライセンスは、ネットゼロへの確実な道をまだ進んでいない石油会社を後押ししている。 エクソンモービルは、サウサンプトン近郊のフォーリー製油所からヒースロー空港まで、既存のパイプよりもはるかに大きな容量の航空燃料パイプラインを建設中である。 これらのライセンスを付与することで、大手石油会社はネットゼロについて本気ではないと信じ込むことになるだろう。 この考えは、英国のグリーン経済への移行への投資を妨げることにもなるだろう。 2030年に非電気自動車の新車を段階的に廃止するという目標をめぐって意見が分かれていることは、バッテリー製造、充電インフラ、自動車工場への多額の投資に熱心な国際企業を懸念させている。